也许电子音乐资讯以后不会再曝光盗歌

这篇文章之所以采用本标题,是为了与前几天的一篇文章相互呼应(也许电子音乐资讯以后不会再曝光冒牌夜店和冒充艺人)。或许每一位喜爱电音的朋友而言都知道,电子音乐资讯近两年来曝光了无数抄袭/盗歌/冒充/土嗨。

也许在某些Haters看来,曝光抄袭/盗歌/冒充/土嗨,都是喷子。如果一定要对电子音乐资讯曾经“怼人”的文章做一个汇总,那么万变不离其宗的一点就是围绕着抄袭/盗歌/冒充/土嗨四大要素,绝对不会无端端地攻击任何人。

但客观而言,曝光抄袭/盗歌/冒充/土嗨,都不能算是喷子,因为根本不建立在诋毁别人或者攻击他人的基础上。所有抄袭/盗歌/冒充/土嗨,都属于客观事实。指出在行业中实际存在的客观事实,是一个媒体本来就应该做的事。

任何正义的行为或角色,在反派的眼中都是反派。当媒体揪出真实存在的抄袭/盗歌/冒充/土嗨之后,抄袭/盗歌/冒充/土嗨的当事人当然只能想着否认事实,只有事件建立于非事实的基础上才能算得上侵犯名誉权。

几乎每个有过抄袭/盗歌/冒充/土嗨黑历史的人,都会为自己喊冤和洗白。似乎曝光抄袭/盗歌/冒充/土嗨的人,才是干坏事的?贼喊捉贼向来是抄袭/盗歌/冒充/土嗨当事人的擅长技能。尽管这些人心里面很清楚别人只是阐述了一个有证据的事情。

以7妹为例,最早否认盗歌,认为这些作品是自己的原创。后来演变到自称音乐是Remix,还把自己的盗歌单曲称之为“中国最具代表性的Remix”。而到了现在,在知名盗歌人物7妹眼中,盗歌已经成为了一种大公无私的奉献。

如果有人去向着7妹说一句,“盗歌贼”,7妹不会承认,反倒会觉得说这句话的人是喷子。而曝光盗歌的媒体也一样。阐述的事实都是有证据的,哪首单曲盗了哪首单曲都是事实摆在眼前的,何来的“喷”?何来的“诋毁”?

与7妹平起平坐的另外一位盗歌巨头虞姬也算是同理可得。大家在曝光虞姬盗歌的时候,都会指出哪首单曲是虞姬的盗歌之作,哪首单曲是被虞姬盗窃的原曲。旁观者清,但虞姬本人可不这么认为。

庆幸的是,经过几个月的努力,虞姬的所有单曲在网易云音乐终于被全部下架。要说界定是“喷子”还是“实话实说”,就在于所说的事件是否存在证据,包括盗曲和揭发土嗨也一样。而虞姬的盗歌行为,全部都是有证据的,注意,曾经有文章指出过所有原曲。

这一刻,电子音乐资讯等得太久了。一首一首地挖掘出虞姬盗歌的所有原曲,一首一首地“享受”被剪裁得一塌糊涂的Melbourne Bounce。所有已知的问题,都在寻找一套可以论证事实的答案。电子音乐资讯知道,即便是扒盗曲,也应该讲究公正。
尽管如何让盗歌的单曲被下架已经是一个老生常谈的问题,但是今天还打算继续聊这个问题。因为电子音乐资讯做到了。靠这套方法,电子音乐资讯成功让数千首盗歌单曲被下架。电子音乐资讯也许不会再通过文章曝光,但幕后却杀死了无数真正的毒瘤。

要在网易云音乐里铲除盗曲,光靠电子音乐资讯曝光绝对不管用,曝光再多,也只会被一堆盗歌蛤蟆的粉丝或者土嗨,认为是“嫉妒我们的偶像有几百万粉丝”。对于这些人来说,证据根本不重要,真的假的都是偶像说得算,偶像做什么都是对的。

针对网易音乐人,如何举报盗歌,是早就已经写过的话题。将盗歌的单曲以及原曲,分别发给网易云音乐中的原创君,等待原创君处理。如果在网易云音乐曲库内没有这首原曲,也必须提供在墙外的原曲链接,以证明是盗歌。

针对未开通网易音乐人或者已经被注销网易音乐人的用户,仍然可能因为搬运工从其它流媒体搬运盗歌单曲而在网易云音乐上出现,但从权限上原创君是只能干涉网易音乐人的。不是网易音乐人的情况,需要通过邮箱向曲库君投诉。

比起单纯地曝光而言,借助相关权限和应该负起其责任的网易云音乐账户解决在网易云音乐上数不胜数的盗歌问题,才是真正能在对应流媒体解决问题的渠道。要想保证原创力的输出和成熟,打击盗歌理应义不容辞。不揭发了不代表“存在即合理”。

赞 (0)